ТАРИФНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ Крик души

или Еще раз о тарифах на услуги предприятий ЖКХ в городе энергетиков

Точка зрения

Тарифы в городе Южноукраинске, как инструмент борьбы за власть

Немного истории. В листовке «Трудовая Николаевщина» от 1 июня 2012 года в интервью (автор Горелый С.В.) первого секретаря Южноукраинского горкома КПУ Телятника Ю.В. в радужных красках и с нескрываемой радостью говорится о «снижении тарифов» на услуги жилищно – коммунальных предприятий в г. Южноукраинске с 01.12.2012 года и преподносится это как «заслуга» компартии (городской организации) и как реальный результат ее деятельности. Да, несомненно, на то время городская организация КПУ и лично Телятник Ю.В. занимались этим вопросом, но, как показало время, – реального снижения тарифов  не было.

Просто заведомо тарифы были просчитаны и утверждены с завышенными составляющими, что и явилось одной из причин созданного противостояния против Стулина А.Н. для достижения его отставки. Даже те предложения, которые давали жители города, не были учтены. Вдруг после отставки Стулина А.Н., Телятник Ю.В. и др. снимают свои претензии по тарифам и срочно принимается решение Южноукраинского ГИК от 16.06. 2012 № 138 о якобы снижении тарифов на услуги ЖКХ с 01.06.2012 г. (но почему это не было сделано во время каденции Стулина А.Н. – загадка). Те же службы, которые разрабатывали и утверждали тарифы (КП «ЖЭУ», управление экономики ГИК), вдруг пошли на якобы их снижение  и Телятник Ю.В. преподносит этот факт как успех коммунистов и лично свою победу. Но личную победу понятно – возвращение по власть. А ведь никакого снижения тарифов не было – просто была проведена их «косметическая» корректировка – убраны позиции:  уборка снега, дезинфекция;  уменьшены составляющие тарифов: текучий ремонт – на 2,5 копейки за квадратный метр, деротизация – на 3 коп/кв.м – и  это «снижение» всего на 0,25 грн./кв.м  (на примере жилого дома № 2 по проспекту Ленина).

Но в тарифах остались явно завышенные позиции, на которые обращали внимание жители города и общественность и которые являются ключевыми:

– уборка придомовых территорий;

–  уборка лестничных площадок и маршей;

–  освещение подъездов, лестничных маршей, площадок, подвалов, подкачка воды – за эту позицию жильцы оплачивают сумму, практически равную стоимости электроэнергии, используемой на бытовые нужды в квартире.

На примере жилого дома №2 по проспекту Ленина (по данным электросчетчиков второго, четвертого, шестого подъездов) потребление электроэнергии на освещение подъездов было зафиксировано в пределах 3000 кВт/час. При этом стоимость электроэнергии составляет всего 30%, а остальное – обслуживание и накладные…

Что это, КП «ЖЭУ» выполняет функции посредника и затраты на обслуживание в два раза превышают стоимость электроэнергии?

Практически никакого реального снижения тарифов не произошло – просто тарифы использовались для борьбы за власть в городе, а не для сохранения жилого фонда, сохранения существующей системы оказания услуг, а не для  социальной защиты населения.

 Тарифи на послуги КП «ЖЕУ» стрімко ростуть

Про наміри збільшити тарифи було заявлено КП «ЖЕУ»  2 березня 2015 року на офіційному сайті  м. Южноукраїнська «в зв’язку недостатністю тарифних коштів, збільшенням вартості паливно-мастильних матеріалів, інших витрат» і дійсно дуже точно відмічено в інформації інтернет-сайта «Новый город» – «КП «ЖЕУ» диктує тарифи зі стелі?», що після ознайомлення з розміром нових платежів населення охопить жах. А насправді жах і шок охопив мешканців міста після розміщення КП «ЖЕУ» на дошках оголошень під’їздів будинків 27.03. 2015 р. проектів тарифів на свої послуги.

А тепер питання до керівництва міста,  КП «ЖЕУ» і, взагалі, до економічного блоку міськвиконкому:

– Чому такі розрахунки не доведені до кожного власника чи орендаря житлового приміщення?

– Де розрахунки (калькуляції) по кожній позиції, де громадське обговорення тарифів, які нам нав’язують?

Тарифи повинні бути прозорі, забезпечувати обсяг послуг і детальне економічне обгрунтування.

27.03.2015 року Миколаївський міськвиконком змінив тарифи на послуги ЖКГ і збільшив їх на 3-5 коп/кв.м., довів до 2 грн. на квадратний метр. І навіть це викликало невдоволення лідера Опозиційного блоку в Верховній Раді пана Бойка, який перебував у Миколаєві.

А в той же час в місті Южноукраїнську, на прикладі будинку №2 по проспекту Леніна:

1) Діючий тариф 2,58 коп. на квадратний метр на площу 3-кімнатної квартири 70,7 кв. метрів (2,58 х 70,7)  – 182,41 грн. за місяць.

Тариф, який нав’язується: 3,81 грн./кв.м. х 70,7 кв. м. = 269,36 грн.,  збільшився на 86,95 грн., або на 47,7%.

Що це, як не монопольне право?

2) Обслуговування внутрішніх систем холодного і гарячого водопостачання і водовідведення – 0,6327 грн./кв.м і до цього – в позиції «поточний ремонт» є складова – «поточний ремонт внутрішніх систем холодного і гарячого водопостачання» – 0, 4865 грн/кв. м – ця позиція в діючих тарифах відсутня і в позиції «поточний ремонт» житлового будинку складає майже 48 %.

І взагалі на обслуговування і поточний ремонт внутрішніх мереж  (0,6327 + 0,4865) затрати складають 1 грн.11 коп. За квартиру площею 70,7 кв. метрів треба буде сплатити 70 грн. 48 коп., що більше за діючі тарифи в два рази!

3). Освітлення під’їздів підвалів, сходинкових площадок – 0,4474 грн/кв. м. Показник лічильників в 2012 і в 2015 роках не буде суттєво відрізнятись, ті ж 3000 кВт/год. електроенергії. Навіть збільшення вартості електроенергії не змінить диспропорції між її вартістю і вартістю обслуговування  – це ті ж два рази. Так за освітлення під’їздів, підвалів, зовнішнє освітлення і підкачку води (яка повинна входити і входить у вартість води)  на прикладі  житлового будинку по проспекту Леніна буде оплачено у складі тарифу:

–  1 кімнатна квартира площею 40 кв. метрів (х 0,4474 грн.) = 17,9 грн;

–  2-кімнатна квартира площею 50 кв. м. – 22,37 грн;

–  3-кімнатна квартира площею 70 кв. м  – 31,32 грн;

–  4-кімнатна квартира площею 89 кв. м – 35,79 грн.

Що це? Ми що, проживаємо в під’їзді, де горить одна електролампа винятково в пізній час? В квартирі ця послуга буде практично перевищувати оплату за спільну послугу в під’їзді на 35-40 процентів.

Вартість складових тарифу КП «ЖЕУ»  показує, що вони не забезпечать покращення технічного стану будівлі і акцент направляється на ті складові, де легко забираються кошти в населення. А на ремонт під’їздів не передбачено ні копійки.

Для чого такі тарифи? А для того, щоб забезпечити високий рівень зарплати АУП КП «ЖЕУ» і його структурних підрозділів за рахунок мешканців міста. На жаль, поки що ні міська рада, ні міськвиконкомом зі своїми численними службами глибоко не вникли в суть підвищення тарифів на послуги ЖКГ и пропонують до затвердження, як кажуть, «кота в мішку». Не хотілося б, щоб так бездумно, безапеляційно, без обговорення приймались важливі рішення , які впливають на добробут і життєзабезпечення жителів міста.  І де ж громадянська позиція тих депутатів міськради, які представляють КПУ і тих, хто сьогодні перебігає до Опозиційного блоку? Виборці вимагають від них конкретної роботи в інтересах всіх жителів Южноукраїнська, а не окозамилювання і активних дій для вирішення власних проблем.

Тому, нам здається, і виконкому, і міській раді треба подумати про внутрішні резерви комунальних служб, про структуру управління, яка є громіздкою і високо затратною для нашого міста.

Те ж стосується і послуг КП «ТВКГ», де тарифи на надання їх послуг регулюються державою. Не ведеться робота по збереженню тепломереж і зменшенню непродуктивних витрат теплоносія на «опалення» зовнішнього середовища.

Депутатському корпусу до вирішення цього важливого питання для міста і його мешканців треба підійти зважено, не наскоком, щоб це не призвело до неспроможності більшості жителів оплачувати послуги ЖКГ навіть при доплаті державою субсидій.

Василь Сандул,  Анатолій Ненько.

Show Buttons
Hide Buttons